Пермское УФАС России установило факт сговора в действиях ООО «Мостострой-12» и «Уренгойдорстрой» на аукционе по строительству обхода Чусового. Действия организаций нарушили Закон о защите конкуренции. Основанием для возбуждения дела послужило заявление ЗАО «Уралмостострой», сообщили в Управлении.
Комиссия УФАС установила, что заявки двух организаций фактически были идентичны - вплоть до того, что содержали одинаковые ошибки. О наличии сговора свидетельствовали переводы крупных денежных средств между счетами этих организаций. Эти и некоторые другие признаки позволили УФАС сделать вывод об антиконкурентном соглашении между участниками аукциона.
По итогам антимонопольного дела в отношении устроивших сговор организаций возбуждено административное дело. Организациям грозит штраф в размере от одной десятой до половины максимальной суммы контракта.
Александр Плаксин, и.о. заместителя руководителя Пермского УФАС России: - Уже само поведение двух участников на торгах вызывало большие вопросы комиссии. «Уренгойдорстрой» изначально избрал такую стратегию поведения на аукционе, которая не позволила бы им победить. Кроме того, просто невозможно идентично заполнить такой большой объем документов, которые участники обязаны были предоставить в рамках аукционной заявки.
Победителем аукциона по строительству обхода Чусового было признано ООО «Мостострой-12» из Тюмени. Компания предложила стоимость контракта 1,934 млрд рублей. Всего на участие в конкурсе было подано четыре заявки. К участию в аукционе были допущены две из них. Конкурент «Мостострой-12» - ООО «Уренгойдорстрой» в ходе торгов снизил начальную цену договора всего на 1 копейку.
Один из участников торгов – пермский филиал ЗАО «Уралмостострой» - «Мостоотряд №123» не был допущен к торгам из-за опечатки в документации, после чего обратился в арбитражный суд Пермского края с требованием признать недействительным итоги аукциона. Антимонопольная служба также признала незаконными действия аукционной комиссии по недопуску «Мостоотряда-123» к участию в аукционе. Позднее Арбитражный суд Пермского края отменил итоги аукциона.