Пермское УФАС рассмотрело жалобу компании «БТЕ» на действия городской администрации при проведении отбора оператора платных парковок.
Соглашение, которое намерена подписать «Пермская дирекция дорожного движения», по мнению заявителя, относится к контрактам жизненного цикла, тогда как законодательство не предусматривает заключение такого типа контрактов при организации платных парковок. Кроме того, компания «БТЕ» указывает, что заказчик неверно использовал формулу расчета цены контракта. Этот довод уже изучен антимонопольщиками при рассмотрении первой жалобы – от ООО «НИСТ». Данная жалоба ранее признана необоснованной.
По итогам рассмотрения второго заявления принято такое же решение: антимонопольный орган считает, что договор дирекции с инвестором платных парковок не относится к контрактам жизненного цикла. Нарушений в действиях администрации УФАС не обнаружило.
