Разбирательство между ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» (ЮКМП) и налоговой инспекцией о доначислении налога на добавленную стоимость происходит не только в зале Арбитражного суда. Во время последнего заседания стало известно о том, что в отношении ЮКМП возбудили уголовное дело по ч. 2 ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). Об этом во время прений заявила представитель налоговой, однако суд обратил внимание на то, что к рассматриваемому спору эта информация не имеет никакого отношения.
После этого информация об уголовном деле широко распространилась в региональных средствах массовой информации. Представители ЮКМП рассказали Business Class, что налоговая, инициировав возбуждение уголовного дела, занимается оказанием давления на предприятие. Налоговый орган, добавили представители молкомбината, пытается дестабилизировать деятельность организации и подорвать репутацию, тем самым повлияв на течение судебного разбирательства, в котором ЮКМП на законных основаниях отстаивает свое право на справедливую уплату налогов и сборов.
На этом вмешательство в работу предприятия не закончилось. Ровно в день заседания, 1 марта, на комбинат нагрянули представители еще одного госоргана.
«Тот факт, что сотрудники Следственного Комитета приехали с обысками на предприятие именно в день судебного заседания, подтверждает наш довод об истинной цели данных мероприятий – давлении и запугивании представителей предприятия и сотрудников. Налоговый орган, прекрасно зная о том, что оба решения, которые были вынесены по итогам выездной проверки, оспариваются в установленном законом порядке, направляет заявление о возбуждении уголовного дела в отношении предприятия по факту «уклонения от уплаты налогов», при условии, что обязанности по оплате доначисленных налогов, пени и штрафов у предприятия нет, так как запущена процедура оспаривания решений налогового органа», – пояснили представители ЮКМП.
При этом ранее сотрудники налоговой неоднократно проводили камеральные проверки предприятия, где ключевым вопросом была именно правильность начисления НДС. И никаких вопросов к предприятию у инспекции не возникало. Правильность использования льготной ставки для спорного продукта подтверждают и ежегодные аудиторские проверки компании. Наконец, добавили представители комбината, даже краевой Роспотребнадзор подтвердил, что продукция комбината соответствует группе «Продукты переработки молока и побочные продукты прочие, не включенные в другие группировки», что подтверждает возможность обложения продукции налогом в 10%, а не 20%. Позицию предприятия подтверждают и эксперты из АНО «Союзэкспертиза» при торгово-промышленной палате РФ. Вся перечисленная информация доводилась до налогового органа, добавили представители ЮКМП. Но налоговиков не убедило ни это, ни мнение ряда ведущих авторитетных институтов молочной промышленности, заявляющих, что действия ЮКМП соответствуют требованиям закона.
Чиновников сближает молоко. Что происходит вокруг «Юговского комбината молочных продуктов»Кроме того инспекция предпринимает меры по привлечению должностных лиц Юговского комбината к административной ответственности, в том числе за то, что местонахождение последнего не внесено в федеральную информационную адресную систему. Кроме того, как следует из направленного в адрес предприятия предостережения (имеется в распоряжении редакции), регистрирующий орган (ИФНС №19 в этом случае) может сделать запись в ЕГРЮЛ о недостоверности данных, включенных в реестр. «На протяжении всего периода существования предприятия никаких претензий к ЮКМП по вопросу юридического адреса никогда не возникало, и вдруг, именно в период судебного спора, они возникли. Очередная попытка налогового органа оказать давление на предприятие» – пояснили представители комбината.
Но и на этом прессинг со стороны госорганов не закончился. Межрайонная природоохранная прокуратура с 27 марта по 25 апреля осуществит проверку в отношении Юговского комбината. В решении о ее проведении указано (имеется в распоряжении редакции), что целью проверки станет контроль за исполнением требований федерального законодательства, а предметом – проверка исполнения ветеринарных норм и безопасности пищевых продуктов. На предприятии считают удивительным тот факт, что природоохранная прокуратура будет проверять требования ветеринарного законодательства и законодательства о безопасности пищевых продуктов, ведь это не входит в компетенцию указанного органа. Кроме того, в инспекторский состав прокуратура привлекает специалистов Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской Республике и Пермскому краю.
«Предполагаем, что Россельхознадзор планирует в этот раз оказывать давление на предприятие уже при помощи прокуратуры, так как предыдущая проверка не принесла никаких результатов», – пояснили в ЮКМП.
Происходящее выглядит вдвойне тревожно на фоне рассуждений регионального бизнес-омбудсмена Павла Новоселова, которые он разместил в своих соцсетях после заседания расширенной коллегии УФНС России по Пермскому краю, считают на комбинате. Напомним, г-н Новоселов обратил внимание на то, что к проведению налоговых мероприятий нередко стали привлекать сотрудников иных госорганов.
«Вызывает озабоченность усиление контрольно-аналитической работы, в первую очередь потому, что порядок ее проведения регламентирован только приказами ФНС, но не самим Налоговым кодексом. Из-за этого очень много обращений в наш адрес о необоснованности и избыточности таких мероприятий. Также заметен тренд на усиление оперативного сопровождения выездных налоговых проверок подразделениями ФСБ и МВД. В 2022 году таких проверок было проведено 67, тогда как годом ранее – 48. Ну и по поводу судебного обжалования результатов налоговых проверок: доля успешных дел в пользу предпринимателей сократилась с 17% до 9,8%», – написал бизнес-омбудсмен.
Представители Юговского комбината сообщили «bc», что не намерены мириться со сложившейся ситуацией и терпеть посягательства на свои права и свободы.
«Мы поставили в известность о действиях налогового органа губернатора Пермского края, руководителя ФНС России Даниила Егорова, а также Администрацию Президента Российской Федерации и Правительство Российской Федерации. Надеемся, что федеральные органы власти возьмут под контроль данную ситуацию и не допустят усиления необоснованного давления на предприятие», – поделились представители предприятия.
На последнем заседании в судебное разбирательство в качестве третьей стороны вступили представители Россельхознадзора, истово высказывающиеся в поддержку налогового органа. По их ходатайству для того, чтобы изложить свою позицию в письменном отзыве относительно необходимости проведения судебной экспертизы, заседание было отложено.
Напомним, в прошлый раз камнем преткновения между сторонами стал именно вопрос назначения судебной экспертизы по делу. В ЮКМП настаивали на ее необходимости, в то время как налоговая инспекция протестовала, указывая на то, что все необходимые материалы для разрешения спора по существу у суда уже имеются.
«Тот факт, что налоговый орган считает обезжиренное молоко возвратным отходом производства и не считает молоком в принципе, свидетельствует о том, что представители налогового органа не имеют и малейшего представления о производственном процессе переработки молока. Данная позиция налоговой в очередной раз подтверждает, что оспариваемое решение выносилось инспекторами без привлечения специалистов в области переработки молока, технологов и квалифицированных экспертов. Именно поэтому мы заявляли о необходимости проведения экспертизы на стадии налоговой проверки и заявляем во время судебного процесса», – резюмировали представители ЮКМП.
На ближайшем судебном заседании, которое состоится 28 марта, определится дальнейшая судьба разбирательства. Суд решит, есть ли необходимость в проведении судебной экспертизы.
Ставка против регламента. В дело о доначислении НДС на продукцию ЮКМП вступил Россельхознадзор