На сегодняшнем заседании по делу об оспаривании ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» (ЮКМП) доначисления налога на добавленную стоимость в отношении своей продукции представителям предприятия удалось добиться участия ряда экспертов отрасли переработки молока. На следующем заседании им зададут вопросы о резонности отнесения спорной продукции к льготной категории.
Представители комбината заявили ходатайство об опросе трех специалистов – авторитетных ученых в области молочной промышленности. Все они готовы были ответить на вопросы суда в тот же день и ждали своего вызова за пределами зала суда. Помимо этого сторона ЮКМП продолжила настаивать на необходимости проведения судебной экспертизы в рамках разбирательства.
«Мы считаем необходимым опросить указанных лиц, так как они обладают необходимыми познаниями в той области, которая рассматривается в рамках спора. Два эксперта являются сотрудниками отраслевого университета – маслоделия и сыроделия. То же касается и первого специалиста. Они смогут ответить как на вопросы суда, так и сторон», – высказался представитель Юговского комбината.
Представители налоговой оставили решение о допросе экспертов на усмотрение суда, но указали на то, что, в случае удовлетворения ходатайства, им потребуется время на подготовку вопросов. Относительно судебной экспертизы вновь высказались в негативном ключе.
В то же время представители Россельхознадзора, участвующего в деле в качестве третьего лица, вновь активно выступали в прениях, высказав несколько новых доводов против назначения экспертизы, назвав ходатайство ЮКМП о проведении экспертизы несостоятельным. По поводу опроса специалистов сторона ведомства сначала заняла критическую позицию, указав на то, что приглашенные эксперты, несмотря на их опыт, не имеют никакого отношения к спору. Кроме того, представители Россельхознадзора усомнились в степени независимости экспертов, что со стороны предприятия назвали голословным. Тем не менее, чуть позже представители Россельхознадзора изменили мнение на противоположное, заявив суду, что необходимо «допросить с пристрастием» специалистов и без проведения экспертизы разрешить спор по существу.
Падал снег, пылали споры. ТОП-10 рассмотренных дел зимы с наикрупнейшими требованиямиПредставители Юговского комбината попросили суд сначала рассмотреть ходатайство о проведении судебной экспертизы, и если в ней будет отказано – рассмотреть заявление об опросе специалистов. Суд принял решение поступить наоборот и сначала допросить специалистов, после чего решить, необходимо ли проведение судебной экспертизы.
Отметим, что в ходе заседания к разбирательству присоединились еще два участника – оба в качестве третьих лиц. Первым – Министерство агропромышленного комплекса Пермского края, против чего резко выступали представители Россельхознадзора, заявив, что никаких оснований у органа для этого нет.
«Принятие решения в рамках спора может коснуться всего рынка молочной продукции в Пермском крае, в результате чего министерство будет вынуждено реагировать мерами поддержки предприятий, разрабатывая соответствующие программы. Таким образом участие министерства в деле обосновано», – пояснила представитель министерства.
Вторым – краевая прокуратура на основании п. 5 ст. 52 АПК РФ, заявив, что у ЮКМП есть крупные задолженности перед бюджетом. Эту информацию представители предприятия во время заседания опровергли, пояснив суду, что задолженности перед бюджетом по оплате налогов нет, а решения оспариваются в установленном порядке. В связи с чем представители предприятия усомнились в необходимости привлекать прокуратуру на данной стадии спора.
Представители Россельхознадзора, наоборот, инициативу прокуратуры поддержали, заявив, что «прокурор здесь должен быть». При этом основные ответчики – Межрайонная ИФНС № 19 и УФНС по Пермскому краю – оставили решение на усмотрение суда.
По итогам заседания суд решил снова отложить рассмотрение спора, для того, чтобы представители налогового органа подготовили свои вопросы экспертам, а присоединившиеся к разбирательству стороны ознакомились с материалами дела.
В следующий раз стороны встретятся в суде 18 апреля.
Напомним, ООО «Юговской комбинат молочных продуктов» подало заявление к Межрайонной инспекции ФНС № 19 из-за доначисления предприятию налога на добавленную стоимость на произведенную в 2020 году продукцию. Разбирательство обратило на себя внимание из-за привлечения к участию сотрудника госоргана, по мнению ЮКМП, не имеющего отношения к сути спора, – Управления Россельхознадзора по Кировской области, Удмуртской республике и Пермскому краю. В предыдущем заседании суд принял решение привлечь ведомство к разбирательству в качестве третьего лица, после чего представители Россельхознадзора чрезвычайно активно вступили в прения со стороной Юговского комбината. Недавно представители ЮКМП сообщили Business Class о том, что их предприятие подвергают постоянным проверкам различные государственные ведомства, оказывая давление и нанося вред репутации предприятия.
Молочный пресс. Представители ЮКМП сообщили о давлении со стороны госорганов