Арбитражный суд Уральского округа отменил постановление 17 апелляционного суда по делу между Пермским УФАС России и ОАО "Астрамед-МС". Кассационная инстанция не увидела в договоре между «Астрамед-МС» и «Почтой России» признаки нарушения закона о конкуренции и оставила в силе решение арбитражного суда Пермского края.
Напомним, в конце 2013 года ООО «Росгосстрах-Медицина» направило заявление в УФАС о проведении проверки соблюдения требований законодательства в системе обязательного медицинского страхования. Специалисты антимонопольной службы установили, что в июле 2013 года между ОАО "Астрамед-МС" и пермским филиалом "Почты России" было заключено соглашение. Сотрудники "Почты России" при доставке пенсии или корреспонденции, а также в отделениях почтовой связи предлагали каждому клиенту заменить (или вновь получить) полис ОМС на полис нового образца страховой компании «Астрамед-МС». До конца 2013 года сотрудники "Почты России" выдали порядка 4 тысяч полисов. По информации заявителя, это позволило компании в течение 2013 года существенно увеличить свою долю на рынке обязательного страхования Пермского края. Ведомство настаивало на том, что действия ОАО "Астрамед-МС" были направлены на получение преимуществ перед своими конкурентами. Заключив договор с ФГУП "Почта России", компания получила доступ к многочисленной клиентской базе организации.
Однако, считая решение УФАС недействительным, нарушающим его права, в сентябре 2014 года «Астрамед-МС» обратилось в арбитражный суд Пермского края, который удовлетворил заявление общества и признал решение Управления не соответствующим положениям Закона о защите конкуренции.
Но в декабре 2014 года 17 арбитражный апелляционный суд посчитал обоснованными доказательства конкурентных преимуществ компании «Астамед-МС» и отменил решение предыдущей инстанции. Организации грозил административный штраф в размере от 100 до 500 тысяч рублей. 23 марта этого года арбитражный суд Уральского округа, проверив законность постановления апелляционного суда, признал его выводы ошибочными и оставил в силе решение арбитражного суда Пермского края.