Арбитражный суд Пермского края рассмотрел иск департамента имущественных отношений администрации Перми (ДИО) к Пермскому территориальному участку Свердловской дирекции по теплоснабжению (филиал ОАО «РЖД»). Муниципалитет требовал взыскать сумму неосновательного обогащения – 717,8 тыс. рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 156,6 тыс. рублей.
Как установлено материалами дела, филиал «РЖД» без заключения договора аренды использовал здание гаража с пристроенным тепловым пунктом, расположенное на станции Пермь-Сортировочная. Сам этот факт ответчиком не оспаривался. Однако стороны по-разному оценивали величину рыночной арендной платы, используемую для расчета суммы иска. Кроме того, представитель «РЖД» просил о применении срока исковой давности (3 года). Датой отсчета послужил день направления истцом претензии в адрес ответчика – 14 марта 2018 года.
Исковые требования удовлетворены частично: средства взысканы за период с марта 2015 года, а не с июня 2013 года, как того просил заявитель. По решению суда РЖД должны заплатить ДИО 313,2 тыс. рублей неосновательного обогащения и 44 тыс. рублей процентов.
Не пропустите:
Объем претензий РЖД к «Гипсополимеру» превысил 15 млн рублей26 марта 2019, 13:55
