Компания «Юника Инвест», региональное представительство японского застройщика YUNIKA, направил в Арбитражный суд Пермского края заявление об установлении размера требований кредиторов к обанкротившемуся Тресту № 14. Документ поступил в арбитраж в минувший понедельник. Соответствующая информация размещена в электронной картотеке арбитражных дел.
Не пропустите:
Недострой «Треста № 14» по ул. Толмачева, 3 демонтирует и построит снова японская компания26 августа 2020, 08:15Пока неизвестно, какую сумму застройщик предъявил должнику. Но в 2019 и 2020 годах между компаниями уже шли судебные процессы, в рамках которых японский девелопер взыскивал с Треста № 14 плату за аренду помещений по ул. Рязанской, 91, 101, 103а и 132. Тогда суд вынес решения о полном и частичном удовлетворении требований «Юники Инвест».
Ближайшее заседание суда об обоснованности заявляемых одним из кредиторов (ООО «Райтеплоэнерго-Сервис») требований назначено на 22 марта. В картотеке также содержатся данные об аналогичных заявлениях от банка ДОМ.РФ, компаний «Консалтикаплюс» и «Торговый центр «Пиастрелла». Свои требования к банкроту предъявили и дольщики недостроев по ул. Сокольской, 10б и ул. Конников, 3а.
Напомним, Трест № 14 признали несостоятельным в начале 2021 года. В ходе судебного разбирательства ИФНС (заявитель по делу) скорректировала исковые требования к застройщику до 196 млн рублей.
Не пропустите:
Что ты построишь, что воздвигнешь. ТОП-10 будущих новостроек Перми12 февраля 2021, 07:00
