Специалисты компании «Геопроект» сравнили три варианта местоположения третьего моста через Каму в Перми. Наиболее перспективным признано строительство в створе ул. Окулова с выходом на площадь Гайдара.
Это предполагает, что выезд с моста на левом берегу пройдет по территории завода им. Дзержинского и примкнет к ул. Окулова приблизительно в районе пересечения с ул. Толмачева. Выезд на правом берегу предложено организовать на развязку вблизи ТРК «СпешиLove». Об этом рассказал руководитель проекта ООО «Гео-проект» Александр Самшаев в эфире радио «Эхо Перми».
Второй рассмотренный вариант – створ ул. Крисанова, он считался основным на старте проектно-изыскательских работ. Третий – мост с выходом на площадь Восстания.
«Мы оценивали множество факторов: параметры подходов, интенсивность транспортных потоков и их распределение, технико-экономические параметры самого сооружения, а также стоимость изъятия земель и компенсационные выплаты собственникам, ориентировочную цену работ», – отметил Александр Самшаев.
Учитывалась также существующая и перспективная застройка. В этом плане вариант строительства в Мотовилихе отличается тем, что в Закамском бору на правом берегу Камы развитие территории не планируется.
«Строительство в створе ул. Окулова с учетом развития дорожной сети по ул. Строителей, ул. Пушкина позволит получить закольцованное движение между ул. Попова и новым мостом. Это вариант оптимален с точки зрения транспортного сообщения, а также безопасности судоходства. К тому же это выгоднее в плане капиталовложений. Отказ от строительства в створе ул. Крисанова позволит нам значительно сэкономить на изъятии земельных участков и недвижимости. Потребовалось бы выкупить и снести здания на территории завода «Телта». Мы посчитали рациональным использовать соседний створ», – перечислил преимущества рекомендованного варианта представитель проектировщика.