Суд допросил Владимира Нелюбина по уголовному делу в отношении топ-менеджера «Экопромбанка»

Автор: Ольга Полякова

На процесс по делу экс-заместителя председателя правления ОАО АКБ «Экопромбанк» Вадима Манина, которому инкриминируется злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 201 УК РФ), вызван акционер банка, бывший депутат краевого Законодательного собрания Владимир Нелюбин. Он был допрошен судом в качестве свидетеля.

Бизнесмен рассказал, как банк оказался в кризисном положении, какие манипуляции выполнялись с квартирами ЖК «Пермские медведи» и мог ли обвиняемый действовать в интересах акционера, но во вред банку. На момент совершения преступления, в 2014 году, г-н Нелюбин занимал должность члена наблюдательного совета. По его словам, документов о своем назначении он не подписывал, в заседаниях совета не участвовал, так как большую часть времени проводил в Москве.

Владимир Нелюбин познакомился с Вадимом Маниным, когда тот поступил на работу в «Экопромбанк». Сначала он был нанят на должность помощника председателя правления, а позднее стал заместителем председателя, в качестве кого и проработал примерно три месяца. Он входил в команду совладельца банка, бывшего гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашова и был якобы приглашен для вывода финансовой организации из кризисного состояния, исправления ошибок, совершенных председателем правления Андреем Туевым.

Сложности у «Экопромбанка» возникли после 2008 года, когда крупные компании – сначала «Азот», а через два года и «Сильвинит» – вывели из банка свои активы. Одним из механизмов по «оздоровлению» банка, предложенным Андреем Туевым, стала продажа находящихся на балансе Закрытого паевого инвестиционного фонда (100% дочерняя компания «Экопромбанка») 32 квартир в ЖК на улице Рабочей, 7.

«Строительство этого жилого многоэтажного дома я вел от лица «Магнита». Инвестирование осуществлялось за счет реализации принадлежащих мне акций ООО «Азот». Строительство завершено в 2012 году, к тому моменту стоимость здания оказалась выше (1 млрд 400 млн рублей), чем было рассчитано в проектной документации», – сообщил г-н Нелюбин.

Часть средств для строительства дома одолжены ООО «Магнит» у «Экопромбанка». Как объяснил Владимир Нелюбин, условия кредитного договора он исполнял, перечисляя банку денежные средства и передавая в качестве оплаты готовые квартиры. Таким образом, на балансе Закрытого паевого инвестиционного фонда оказались 32 квартиры в доме на ул. Рабочей, 7 (ЖК «Пермские медведи»).

В 2014 году решено выкупить эти квартиры для дальнейшей реализации. Средства для приобретения недвижимости получены в рамках заключения в мае кредитного договора на сумму 261,7 млн рублей между ООО «Магнит-Инвест» и «Экопромбанком». Заем предоставлялся под 9,85% сроком на один год. Приобретаемые квартиры выступали и в качестве залога, гарантируя исполнение обязательств по кредитному договору. Хотя, как утверждала ранее сторона защиты, реальная стоимость жилья на тот момент составляла лишь половину суммы сделки.

Документ был подписан председателем правления банка и Романом Курбановым (сыном водителя Владимира Нелюбина), который являлся номинальным руководителем «Магнит-Инвеста», по факту же он лишь выполнял распоряжения «старшего товарища-консультанта» и «самостоятельных решений не принимал». В этот же день заключили договор о покупке жилых площадей в ЖК «Пермские медведи», пояснил Владимир Нелюбин.

«Андрей Туев сказал, что для улучшения показателей банка нужно квартиры продать. Мы знакомы с 90-х годов, подружились в процессе приватизации ряда предприятий. Я доверял ему. Кредит решено было оформить через ООО «Магнит-Инвест», так как компания была «живой», сдавала в аренду площади в спортивном манеже, продавала квартиры в ЖК «Пермские медведи», а «Магнит» был перегружен обязательствами перед «Экопромбанком», – уточнил допрашиваемый.

Вернуть заем планировалось после реализации квартир. О снятии с них залога, как утверждает экс-политик, он ничего не знал. Инициатива о снятии обременения могла исходить от г-на Туева, считает свидетель.

При этом фактически объекты недвижимости были подарены Владимиром Нелюбиным тренерам и ветеранам спорта. «Я так решил и сделал. Правда, формально объекты продолжали числиться за «Магнит-Инвестом», на указанных физических лиц собственность не была зарегистрирована», – добавил он.

В июле 2014 года Центробанк обеспокоился, что обязательства «Экопромбанка» не обеспечены достаточным объемом средств. Как рассказал свидетель, совладельцы решили повысить ликвидность банка и совершить финансовые вливания средств в размере 730 млн рублей: 230 млн рублей – Владимир Нелюбин, 500 млн рублей – со стороны Петра Кондрашова, второго собственника.

«Я свое обещание исполнил. Позднее Андрей Туев сообщил, что г-н Кондрашов не предоставил необходимые средства, по этой причине банк не может исполнять свои обязательства перед вкладчиками», – добавил Владимир Нелюбин.

По просьбе председателя правления банка Андрея Туева (занимал пост с 2007 года) Владимир Нелюбин обратился к руководству ООО «Оргстрой-Финанс» с вопросом о предоставлении 130 млн рублей для «Экопромбанка». Сделка состоялась, одним из ее условий стало предоставление недвижимого имущества – 32 квартиры на ул. Рабочей, 7 – в качестве обеспечения займа. Проведением переговоров с кредитором и оформлением договоров занимался непосредственно г-н Туев, как следует из показаний Владимира Нелюбина.

«Деньги ООО «Оргстрой-Финанс» поступили на счет «Магнит-Инвеста», я попросил их перевести в «Экопромбанк» в счет погашения части задолженности по кредитному договору. Далее через аффилированную мне компанию – СМУ-34 – взял кредит в «Транскапиталбанке». Так 32 квартиры в доме на ул. Рабочей оказались перезаложены», – сообщил свидетель.

Поступившими в августе 2014 года от «Транскапиталбанка» деньгами Владимир Нелюбин распорядился следующим образом: 130 млн рублей перечислены в «Оргстрой-Финанс» в счет погашения выданного ранее займа. Еще 58 млн рублей по распоряжению г-на Нелюбина ООО «Магнит-Инвест» потратило на покупку векселя «Транскапиталбанка». Операция касается не относящегося к этому делу судебного разбирательства.

В августе 2014 года у ОАО АКБ «Экопромбанк» отозвана лицензия. 29 сентября 2014 года банк признан банкротом и перешел под управление «Агентства по страхованию вкладов» («АСВ»).

В конце 2014 года Владимир Нелюбин обращается к конкурсному управляющему «АСВ» с предложением принять вексель на 58 млн рублей в счет погашения части долга по кредитному договору, заключенному между «Магнит-Инвестом» и «Экопромбанком». Конкурсный управляющий от «АСВ» заявил о намерениях вернуть залоговое имущество (квартиры в ЖК «Пермские медведи») и отказался от сделки. «Тогда я приобрел 6 квартир на ул. Рабочей у СМУ-34, в подтверждение операций заключены договоры купли-продажи между «Магнит-Инвестом» и СМУ-34. Недвижимость поставлена на баланс и позднее арестована по решению «АСВ».

С Агентством г-н Нелюбин также подписал мировое соглашение, которое предусматривало погашение задолженности по кредитному договору между «Магнит-Инвестом» и «Экопромбанком» по определенному графику. Он придерживался его до декабря 2015 года, выплатив около 28 млн рублей. Но так как счета в «Экопромбанке» оказались заморожены, то и гасить долг по установленному графику далее стало невозможно, указал допрашиваемый.

Большая часть показаний на судебном заседании были зачитаны гособвинителем из обвинительного заключения, так как версия господина Нелюбина, прозвучавшая в суде, отличалась от того, что он рассказывал следователю. На следующем заседании, которое состоится в 10.00 21 сентября, продолжится допрос свидетелей.

Владимир Нелюбин сам является фигурантом уголовного дела. Ему инкриминируется два эпизода мошенничества с активами «Экопромбанка». Сегодня днем в Ленинском районном суде Перми состоится первое заседание по уголовному делу.