ООО «Агама» подало жалобу на действия краевого Законодательного собрания, которое
выступило заказчиком торгов на право оказания автотранспортных услуг.
ООО «Агама» полагало, что под совокупность указанных в документации технических характеристик попадает только автомобиль BMW 535 ix GT, возможность предоставления автомобиля, эквивалентного заявленному, отсутствует.
Однако, до вынесения решения Пермским УФАС, заказчик внес в аукционную документацию изменения, в соответствии с которыми оказание услуг возможно автомобилями того же класса, что и BMW 535 ix GT, в том числе, Porsche Panamera 4, Меrsedes CLK, Аudi A7.
12 марта комиссия антимонопольного Управления признала жалобу ООО «Агама» обоснованной, нарушение со стороны Законодательного собрания подтвердилось.
Поскольку заказчик самостоятельно, до рассмотрения жалобы устранил допущенные при объявлении торгов нарушения, Пермское УФАС не стало аннулировать аукцион.
По данным bc, ООО «Агама» регулярно сотрудничает с региональными министерствами, в частности с минкультом.
выступило заказчиком торгов на право оказания автотранспортных услуг.
ООО «Агама» полагало, что под совокупность указанных в документации технических характеристик попадает только автомобиль BMW 535 ix GT, возможность предоставления автомобиля, эквивалентного заявленному, отсутствует.
Однако, до вынесения решения Пермским УФАС, заказчик внес в аукционную документацию изменения, в соответствии с которыми оказание услуг возможно автомобилями того же класса, что и BMW 535 ix GT, в том числе, Porsche Panamera 4, Меrsedes CLK, Аudi A7.
12 марта комиссия антимонопольного Управления признала жалобу ООО «Агама» обоснованной, нарушение со стороны Законодательного собрания подтвердилось.
Поскольку заказчик самостоятельно, до рассмотрения жалобы устранил допущенные при объявлении торгов нарушения, Пермское УФАС не стало аннулировать аукцион.
По данным bc, ООО «Агама» регулярно сотрудничает с региональными министерствами, в частности с минкультом.
