Вчера Семнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил апелляционную жалобу Пермского УФАС на решение Арбитражного суда Пермского края по делу о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «РЖД».
Напомним, в ноябре 2011 года пермские антимонопольщики признали «РЖД» нарушившим законодательство о защите конкуренции. Ранее в УФАС обратилась компания, заключившая договор на эксплуатацию железнодорожных путей с ОАО «РЖД». Заявитель указал, что «РЖД» незаконно взимало плату за проведение аттестации работников его компании. Производственная деятельность работников связана с движением поездов и маневренной работой на железнодорожных путях общего пользования.
ОАО «РЖД» оспорило решение и предписание пермского УФАС о возвращении полученных за аттестацию средств в федеральный бюджет.
Краевой арбитраж счел недоказанным факт, что ОАО «РЖД» выступало именно в качестве субъекта естественной монополии, оказывая услуги по аттестации в данной сфере, и злоупотребило своим доминирующим положением. Однако апелляционная инстанция признал доводы антимонопольной службы.
