Сегодня арбитражный суд Пермского края рассмотрел дело о признании недействующим постановления администрации Перми от 30.12.2013 года №1262 «Об определении границ прилегающих к некоторым организациям и объектам территорий, на которых не допускается розничная продажа алкогольной продукции».
Напомним, в суд с таким заявлением обратилось ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (входит в X5 Retail Group, управляет в Прикамье сетями «Пятерочка» и «Перекресток»), затем с аналогичными требованиями выступило ООО «Виват-Трейд». В связи с общностью предмета рассмотрения суд объединил заявления в одно производство и начал рассмотрение дела сначала. Ритейлеры полагают, что антиалкогольное постановление мэрии Перми не соответствует федеральному законодательству.
По мнению представителя «Торгового дома «Перекресток» мэрией нарушена процедура опубликования подобных актов: само постановление было опубликовано в «Официальном бюллетене органов МСУ Перми», а содержащиеся в приложении к нему размещены на сайте. Таким образом, текст документа опубликован не в полном объеме, полагает истец. Он также обратил внимание на ряд «недоработок» в документе: отсутствие обозначения размера радиуса, в рамках которого действует запрет на продажу алкоголя, отсутствуют координаты, которые позволяют изучить входы в организации, не указаны масштабы схем. Плюс среди схем есть такие, которые не упомянуты в перечне-приложении к оспариваемому акту. «Это влияет на единообразное применение акта как торговыми объектами, так и контролирующими органами», – считает заявитель. По словам представителя ООО «Виват-Трейд», схемы к постановлению администрации Перми появились на площадке в интернете только в марте-апреле, спустя несколько месяцев после опубликования постановлению. Представитель мэрии города, не смогла пояснить, когда именно были размещены схемы.
Именно это постановление мэрии накладывает ограничения на розничную торговлю алкоголем в Перми. Владельцы бизнеса в этой сфере обращались с письмом к краевым властям, предупреждая, что ограничения ущемляют права предпринимателей. Рабочая группа, в которую вошли представители минпромторга и ритейлеры, подготовила два варианта поправок в антиалкогольное постановление. Первый был отклонен антимонопольным органом, а второй вошел в нормативный акт об изменении «антиалкогольного» постановления, но прокуратура Пермского края сочла этот документ несоответствующим федеральному законодательству.
Суд признал недействующим антиалкогольное постановление администрации Перми, решение краевого арбитража вступило в законную силу сегодня.
