Апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС России споре с ООО «Электроника», которое выдавало займы, не находясь в Реестре микрофинансовых организаций.
Как сообщили в пермском УФАС, на протяжении 2011-2013 годов ООО «Электроника» систематически осуществляло передачу денежных средств под проценты по договорам займа. Суммы займов колебалась в диапазоне от 11 тысяч до 4,5 миллионов рублей. При этом организация не числилась в реестре микрофинансовых организаций, что позволяло обществу уклоняться от надлежащего контроля со стороны государства и получать таким образом необоснованные преимущества перед зарегистрированными микрофинансовыми организациями.
В свою очередь, нарушитель утверждал, что договоры займа общество заключало только с собственными сотрудниками в целях оказания им финансовой помощи. Однако специалисты антимонопольного органа установили 64 факта заключения договора займа между ООО «Электроника» и сторонними лицами, которые не являлись сотрудниками данной организации. В декабре 2013 года антимонопольный орган выдал ООО «Электроника» предписание о прекращении действий, нарушающих законодательство.
Организация не согласилась с выводами надзорного органа и попыталась оспорить решение ведомства в апелляционном суде. Апелляционный суд подтвердил правоту Пермского УФАС.
«Действия ООО «Электроника» приносили убытки в виде недополученных доходов другим микрофинансовым организациям, добросовестно осуществляющим свою деятельность в данной сфере. Организации грозит административный штраф», - пояснил Сергей Михеев, начальник отдела контроля финансовых рынков Пермского УФАС России.
