Новостью недели, пожалуй, стало «мокрое дело», организованное подрядчиком ремонта магистрального водопровода под госуниверситетом. Недоваренный шов, недовинченная гайка – возможно, расследование и покажет, из-за чего был наполовину затоплен Ботанический сад. Хотя выяснение причин вряд ли поможет коллекции уникальных растений – спасти их теперь могут только люди. Ну, а водопроводчики... В иные времена за такие промахи вполне можно было отправиться высаживать сосенки...
Впрочем, стоит извиниться за такие замечания в канун Дня памяти жертв политических репрессий. Примечательно, что подрядчиком-организатором приуроченных мероприятий в этом году в регионе стал не профильный «Мемориал», а некая общественная организация. Подрядчик настолько далек от идеологии, что был вынужден привлечь к созданию сценария «Пермский дом народного творчества». Нет никаких оснований сомневаться в профессионализме всех троих, и День памяти, конечно, пройдет, как по писаному, но... Когда жертв государственного террора поминают на деньги государства же – стоит ли удивляться, что репрессии все больше переходят в разряд былин и сказаний, в достоверности которых вроде как и не стыдно сомневаться? Что, в свою очередь, создает почву для возможных попыток все повторить...
Тем временем в регионе прошла «смена караула»: должность уполномоченного по правам человека от Татьяны Марголиной перешла к Павлу Микову. Эта ротация в любом случае – дань принципиальности. С одной стороны – самой Татьяны Ивановны. Будучи омбудсменом, она последовательно проявляла данное качество – хотя бы в истории с музеем «Пермь-36». С другой – депутатов краевого ЗС, не ставших менять правила под конкретного человека, пусть и безусловно достойного. Игорь Аверкиев тоже проявил принципиальность и охарактеризовал нового омбудсмена, как мог. И даже не сказать, что был совсем не прав в оценках личности в истории. Вернее в различных историях.
Пылкость же пермских коммунистов объяснима: накануне смены руководства... обкома (кажется, так раньше это называлось) им важно показать свою непреклонность, пусть и по вопросам, в которых коммунисты всего мира на практике оказались не слишком сильны. Не в этом ли причина их своеобразной популярности? Ведь, положа руку на сердце: из голосующих за марксистов на выборах – кто-то хоть что-нибудь читал из Маркса, а кто демонстративно стремится «назло мамке уши отморозить»? Либеральные ценности типа индивидуализма и прав человека пусть не очень прочно, но вросли в российскую действительность, и чтобы заманить под кумачовые стяги молодежь, нужно крепко постараться и переосмыслить свои идейные установки. Иначе четвертое ноября при всей своей противоречивости все-таки заменит седьмое. Решать головоломку, видимо, и придется Ксении Айтаковой.
А для начала, например, можно выйти к «Мемориалу» и постараться найти какие-то нужные слова.
