Краевой арбитраж вынес решение по иску конкурсного управляющего IT-компании «Прогноз» к публичному акционерному обществу коммерческому банку «Уральский финансовый дом». Представитель АО пытался оспорить сделку между организациями. Договор о прекращении ипотеки и передачи недвижимого имущества банку в качестве отступного заключен в марте 2017 года. «Уральский финансовый дом» в тот момент получил имущество стоимостью 419,8 млн рублей.
«Суд признал сделку о передаче банку имущества АО «Прогноз» в порядке отступного действительной. Требования конкурсного управляющего были удовлетворены лишь в части возврата в конкурсную массу суммы финансовых санкций в размере 9 млн рублей. Мы полностью удовлетворены решением арбитражного суда», – комментирует постановление арбитражного суда председатель Правления банка «Урал ФД» Алексей Вырков.
Накануне в реестр требований «Прогноза» включен также долг в размере 2,8 млн рублей перед московским ФГУП «НПП «ГАММА». Он возник в результате неисполнения обязательств по соглашению о выполнении работ. Кроме того, в начале марта управляющий через Верховный суд требовал признать сделки по перечислению должником в пользу Федеральной налоговой службы 81,9 млн рублей недействительной.
Напомним, с заявлением о признании АО «Прогноз» в 2016 году обратилось ООО «Базис Инфо». Однако производство по иску было прекращено. Компания признана банкротом по заявлению ООО «Инфинит». Управляющим должника утверждена Елена Удовиченко. В отношении АО «Прогноз» открыта процедура конкурсного производства. Требования кредиторов третьей очереди составляют порядка 5 млрд рублей. На данный момент крупнейшим кредитором является Европейский банк реконструкции и развития (2,1 млрд рублей).
В начале прошлого года основатель IT-компании «Прогноз» Дмитрий Андрианов признан банкротом. С соответствующим заявлением обратилось в суд ПАО «ВТБ». Сумма исковых требований составила 458,372 млн рублей.
